1, S A55 nemam zkusenosti. GPS na Sony HX5 fungovala tak vselijak, jak je tomu u A55, nevim.
2, Ano, Sony fotografie automaticky otaci, tohle nemaji snad jen Samsungy a nektere fotoaparaty bez stabilizace ­(napr. Panasonic GF1 s pancake objektivem­).
3, Fotoaparat podporuje USB Mass Storage, takze s nahravanim nejsou zadne problemy, lze to provest cimkoli.
4, Toto jsou standardni doby samospousti, jen malo fotoaparatu ma na vyber neco jineho ­(je vsak prekvapive, ze i nejlevnejsi kompakty Canonu maji nabidku az do 30 sekund :­-­))

add 4
­- to mate pravdu, jsem amater a momentalne pouzivat vyssi radu Canon kompaktu IS, takze omezeni samospouste na 10s u o tolik kvalitnejsiho fotoaparatu naprosto nechapu.. :­-­(

Ano, A55 by na tom mela byt velmi podobne. K prehrani M2TS videa jsou potrebne kodeky, napr. by to mohl byt ffdshow. Po jejich instalaci by to uz mel zvladnout i obycejny Windows Media Player.

Ja bych doporucil si precist recenzi, specialne kapitolu venovanou videosekvencim :­-­) Dokonce tam jsou i ukazky.

Tady je odkaz https:­/­/www.digimanie.cz­/art_doc­-AE84F24DE323C605C12577D5004052EF.html

Obmedzenie casu videa kvoli prehrievaniu cipu nema logiku pretoze:

1. musel by byt obmedzeny aj cas liveview lebo z hladiska cipu je liveview normalne video
2. hned ako vyprsi obmedzeny cas videa je mozne zapnut natacanie dalsieho videa
3. cip je pri praci uz za chvilku ­(do minuty?­) zohriaty a dalej sa jeho teplota uz vyrazne nemeni

Co som cital ja, obmedzenie videa sa robilo kvoli dovoznemu clu, pretoze na kamery bolo vecsie ako na fotaky, a fotak s neobmedzenym videom by mohli colnici specifkovat ako kameru. Ale neviem co je na tom pravdy.

Zrkadlo sa vycisti lahko, pokial ho vyslovene nerozbijes tak sa na nom pri rucnom cisteni nema co pokazit. A pokial je napevno, tak prach sa k cipu nema ako dostat...

To je pravda, čip by měl být lépe chráněn a prach na zrcátku, by asi na fotkách neměl být vidět, protože bude rozostřený. Ve všech návodech na čistění čipu DSLR se píše ­"na zrcátko velký pozor, je křehké, snadno se poškodí...­", proto mě zajímalo čistění zrcátka zde. Je ale možné, že toto pevné zrcátko bude trochu bytelnější.
Při prvním podívání mě napadlo, proč nedali zrcátko obráceně a AF senzory dolů, tak jak jsou u pravých DSLR. Potom by prach ze zrcátka opadával sám...

Treba fotit fotakom otocenym hore hohami :­)

Super nápad :­)­) Ovšem když jsem teď viděl ceny na Megapixelu, moje nadšení pro tento aparát mírně ochladlo...

Je to novinka, a navyse Sony, hned dva predpoklady vysokej ceny :­)

Mozno ze pri hladaciku bolo viac miesta nez na dne pristroja, preto ostriace senzory umiestnili tam.

Inak, ohladom usadzovania prachu na zrkadle, ono je v podstate jedno ci je zrkadlo hore alebo dole, prach je tak maly a lahky ze na neho ovela silnejsie posobia elektrostaticke sily a prudenie vzduchu, nez gravitacia. Takze si myslim, ze je v podstate jedno ako je zrkadlo orientovane.

Nesmíš se dívat na megapixel. :D
http:­/­/fotoaparaty.elektrosvet.cz­/digitalni­-zrcadlovka­-sony­-slt­-a55vl­-telo­-18­-55­/?utm_medium=goods_search#zakladni_popis
19241,­- Kč
http:­/­/fotoaparaty.elektrosvet.cz­/digitalni­-zrcadlovka­-sony­-slt­-a55vy­-telo­-18­-5555­-200mm­/#zakladni_popis
22691,­- Kč

Po přečtení recenze na DPrevidew je A55 u mě jasný favorit, i když bych radši 14 Mpx z A33 a funkční výbavu jako má A55. ;­) Každopádně předtím jsem málem koupil Panasonic DMC­-G2, pak jsem hodně uvažoval o Canon EOS 550D, ale jeho video mě totálně odradilo. Tady sice nejde nastavit rychlost závěrky, což mi asi bude chybět a hodně mě zklamala reálná výdrž nahrávání na jedno nabití ­(29­/9 minut bez­/s stabilizátorem­), protože můj starý Kodak Z1085IS dokázal na jednu baterku ­(3,6V­/1600 mAh­) nahrát přes 120 minut ­(se stále zapnutým displejem­) v 1280x720@30p! Což je další vada na kráse A55, že neumí 720p. :­( Ale celkově jsem z A55 hodně natěšený a co nejdřív si ho chci ošahat, splňuje téměř úplně vše, co jsem si od nového foťáku přál. :)

K ostreni fazovym posuvem :­-)

Jako že nad tím zrcadlem jsou nějaký senzory, které obstarávají to ostření? A proč teda nejsou na snímacím čipu, proč musí být odděleně? Není to ono? Sony NEX a další bezzrcadlovky jsou tedy na tom s ostřením hůř?

Na druhem obrazku v aktualite to jde nazorne videt. Svetlo jde nejen na cip, ale odrazi se i do ostricich snimacu ­(nahore­). Pokud by byly na cipu, musely by byt pulene, aby sla zjistit faze ­(stejne jak to ma Fujifilm FinePix F300EXR­), mely by tedy mensi citlivost na svetlo. Moznosti je tedy vice, Fuji to ma primo na cipu i v kompaktu, Sony to resilo polopropustnym zrcadlem. Kompakty a bezzrcadlovky ostri pomaleji kvuli ostreni na bazi detekce kontrastu. Nicmene nektere z nich ­(obecne Panasonicy se 14­-45mm objektivem a Samsung NX s 18­-55mm objektivem­) se rychlosti ostreni zrcadlovkam vyrovnaji.

To Choakinek: Otazka sa da polozit aj naopak ­- k comu maju klasicke zrkadlovky za hlavnym polopriepustnym zrkadlom ­(odrazajucim svetlo na matnicu do hladacika­) este jedno pomocne zrkadlo ? To ako ze pod nim na dne su nejake senzory, ktore obstaravaju ostrenie ? A preco tieto senzory nie su priamo na hlavnom snimacom cipe a musia byt oddelene ?

Proste, oddelit fazove ostriace senzory od cipu prinasa dve hlavne vyhody:
1. Senzory mozu by ovela vecsie ako pixel na cipe a tym padom ovela citlivejsie
2. Netreba dopocitavat informacie z chybajucich pixelov miesto ktorych su senzory
Ked si vsimnes popis F300EXR, ktory ma fazove senzory priamo na cipe, tak zistis, ze fazove ostrenie je pouzitelne len za dobreho svetla. Ked je svetla menej, su fazove senzory o velkosti pixelov uz nepouzitelne a musi sa ostrit klasickym pomalym sposobom na baze detekcie kontrastu. Kdezto zrkadlovky so specialnymi fazovymi senzormi dokazu zaostrit aj pri horsom svetle.

Děkuji vám oběma, pomohli jste mi osvětlit toto i pár věcí s tím souvisejících.

Co se tyce hlucnosti, vetsina mirrorless fotoaparatu s vymennymi objektivy mi prijde hlucnejsi nez zrcadlovky :­-)